Beste bezoeker,
De afgelopen uren hadden we een probleem met onze site door backups die te veel schijfruimte ingenomen hadden. Wij hebben dit probleem ondertussen opgelost.
U kunt dus weer gebruik maken van alle functionaliteiten van onze site.
Bedankt voor uw geduld!
-Het petitie.be-team
We haalde al 357 handtekeningen binnen op dag 1. Een goed begin, laten we dit massaal blijven delen en tekenen.
Want samen zijn we sterk!
Wil je meer concrete informatie over het verdwijnen van de parkeerplaatsen en de daarbij horende werken? Bezoek dan de volgende link.
https://www.hasselt.be/nl/nieuws/trambusboudewijnlaan .
Zoals jullie waarschijnlijk via de pers hebben vernomen is er reeds actie genomen vanuit de gemeente. Een aantal honden zouden in beslag genomen zijn.
We durven geloven dat de vele handtekeningen die op korte tijd werden verzameld hieraan hebben bijgedragen.
Het zou naief zijn om te denken dat hiermee alles is opgelost. Enkele jaren geleden werden soortgelijke maatregelen genomen en we hebben ondervonden dat de geschiedenis zich herhaalt. Wat is immers het nut van een hoge omheining als de betrokken personen af en toe een poortje laten openstaan?
Daarom willen we vragen om de petitie levend te houden en te verspreiden. Het doel is om het gemeentebestuur van Ranst afdoende maatregelen te laten nemen waardoor soortgelijke incidenten niet meer zullen gebeuren. De maatregel die zou genomen zijn om een hoog hek te verplichten erkent eigenlijk al dat er nieuwe honden zullen komen. Ons inziens kan de veiligheid enkel gegarandeerd worden als daar geen honden meer worden gehuisvest.
Hij heeft een paar namen geleakt, maar heeft niet rechtstreeks aangespoord tot geweld en niemand gediscrimineerd. Dus hij mag hier voor niet gestraft worden !
Elke normale mens zou graag willen weten of zijn/haar tandarts al dan niet een smeerlap is..
Woensdag 31 mei om 20.00 uur hopen we het woord te krijgen op de gemeenteraad om onze bedenkingen aan onze bestuurders mee te delen. Jullie kunnen ons steunen! Kom (met fluohesje) kijken hoe onze bestuurders reageren op ons verzoekschrift. Alvast bedankt..
Een stuk van Jan De Zutter: Een man met een bijzonder goeie pen: Gij allen weet dat ik me nogal helder geout heb als een felle tegenstanders van besnijdenis bij minderjarige jongens. Wat mij betreft moet er dringend een wettelijk verbod komen.
Volwassen mannen die dat wensen, mogen zich uiteraard laten besnijden als ze dat prettig vinden. Jongensbesnijdenissen zijn in België toegelaten, meer nog, ze worden door de mutualiteiten terugbetaald. Op die manier zijn ze een verdienmodel geworden voor urologen die het niet erg nauw nemen met de eed van Hippocrates. De variant die de Belgische artsen uitspreken luidt: ... "Ik zal het leven en de menselijke waardigheid eerbiedigen. Zelfs onder druk, zal ik mijn medische kennis niet aanwenden voor praktijken die indruisen tegen de menselijkheid." Welnu, zonder de toestemming van de betrokkene een stuk van zijn penis snijden, druist in tegen de menselijkheid. Het is écht zo simpel. Meisjesbesnijdenissen zijn gelukkig en terecht bij wet verboden. Wat meteen ook aantoont hoe seksistisch de wetgever is. Maar dit geheel terzijde. Maar verder lijkt niemand zich ook maar iets aan te trekken van de wetgeving. Want in beide gevallen is er nog nooit iemand vervolgd geweest in ons land, noch voor het besnijden van meisjes, noch voor de gevallen waarin jongetjes zodanig mismeesterd werden dat ze er een ernstig letsel aan over hielden. Bijvoorbeeld een amputatie na een brutaal uitgevoerde besnijdenis. Wat echt stuitend is, is dat er op FB sites zijn die vrouwenbesnijdenis promoten. Deze site bijvoorbeeld, die aanbeveelt om de vrouwelijke voorhuid, de clitoriskap, weg te snijden. Lieve moslimbroeders en -zusters, verzet u daar met alle kracht tegen. Opnieuw, als een volwassen vrouw dat wil doen, dan doet ze maar, maar men moet van de geslachtsdelen van kinderen blijven, of dat nu jongens of meisjes zijn.
Een stuk van Jan De Zutter: Een man met een bijzonder goeie pen: Gij allen weet dat ik me nogal helder geout heb als een felle tegenstanders van besnijdenis bij minderjarige jongens. Wat mij betreft moet er dringend een wettelijk verbod komen.
Volwassen mannen die dat wensen, mogen zich uiteraard laten besnijden als ze dat prettig vinden. Jongensbesnijdenissen zijn in België toegelaten, meer nog, ze worden door de mutualiteiten terugbetaald. Op die manier zijn ze een verdienmodel geworden voor urologen die het niet erg nauw nemen met de eed van Hippocrates. De variant die de Belgische artsen uitspreken luidt: ... "Ik zal het leven en de menselijke waardigheid eerbiedigen. Zelfs onder druk, zal ik mijn medische kennis niet aanwenden voor praktijken die indruisen tegen de menselijkheid." Welnu, zonder de toestemming van de betrokkene een stuk van zijn penis snijden, druist in tegen de menselijkheid. Het is écht zo simpel. Meisjesbesnijdenissen zijn gelukkig en terecht bij wet verboden. Wat meteen ook aantoont hoe seksistisch de wetgever is. Maar dit geheel terzijde. Maar verder lijkt niemand zich ook maar iets aan te trekken van de wetgeving. Want in beide gevallen is er nog nooit iemand vervolgd geweest in ons land, noch voor het besnijden van meisjes, noch voor de gevallen waarin jongetjes zodanig mismeesterd werden dat ze er een ernstig letsel aan over hielden. Bijvoorbeeld een amputatie na een brutaal uitgevoerde besnijdenis. Wat echt stuitend is, is dat er op FB sites zijn die vrouwenbesnijdenis promoten. Deze site bijvoorbeeld, die aanbeveelt om de vrouwelijke voorhuid, de clitoriskap, weg te snijden. Lieve moslimbroeders en -zusters, verzet u daar met alle kracht tegen. Opnieuw, als een volwassen vrouw dat wil doen, dan doet ze maar, maar men moet van de geslachtsdelen van kinderen blijven, of dat nu jongens of meisjes zijn.
De petitie werd vandaag met 50 ondertekeningen (waarvan 38 mensen aangeven in Zwalm te wonen) aan de gemeente Zwalm bezorgd, om mee te nemen op de gemeenteraad.
U kan de petitie nog steeds ondertekenen!.