Beste buren, medestanders, petitionarissen en sympathisanten … Vooreerst zeer hartelijke dank om ons initiatief tegen de 10 padelvelden in onze buurt - beter bekend als Den Bunder (voormalige sportterreinen van de GO!-school) - te hebben gesteund. Momenteel zijn er al 107 mensen die de digitale versie van onze petitie hebben ondertekend. Bij de buurtbewoners die we al konden bezoeken zijn er al een dertigtal ondertekenaars voor de Honoré Staesstraat en 30 voor de Alois De Beulelaan. Dus samengevat een 167-tal, voorwaar een succes !
Onze actie en onze petities haalden daarnaast ook de krant van het voorbije weekend (zie deze link ). https://www.hln.be/zele/buurt-vraagt-open-debat-over-invulling-sportterrein-den-bunder-geen-megalomaan-project-met-tien-padelvelden~afa1fc85/
We vernemen dat het ontwerp van Masterplan Bunder aan bod is gekomen op het College van Burgemeester en Schepenen van 10/05/2021. Naar verluidt is er daar nog geen beslissing omdat de studie van dit masterplan nog niet volledig zou zijn afgerond.
Het ontwerp Masterplan Bunder met de scenario's is op 20/05/2021 ook voorgesteld op de gemeentelijke commissie. Het relaas met reacties en scenario's kan u bekijken op hier (vanaf 36’ tot 1u 16’). https://www.facebook.com/gemeentezele/videos/1586054341600934h
Omdat wij proactief willen bijdragen aan het bijsturen van voormeld masterplan (maar dan zonder padel …) doen we andermaal een beroep op jullie allemaal! Graag ontvangen we van elk van jullie suggesties over andere (deel) bestemmingen die aan het terrein kunnen gegeven worden. Je kan jullie suggesties (tekst, voorbeelden, tekeningen, foto's, etc.) opsturen naar ons e-mailadres dat speciaal voor deze campagne werd ingericht: buurtbewonersdenbunder@gmail.com Ook jeugdige inbreng - we denken aan tekeningen, collages …. Etc. zijn zeker en vast ook welkom. Je kan natuurlijk ook bij ons (al dan niet in de brievenbus) terecht.
De bedoeling en onze voorkeur is om het terrein maximaal te kunnen benutten voor iedere medeburger. En dit zonder onderscheid van rang of stand, leeftijd, … We denken dat het ook aangewezen is om rekening te houden met de groeperingen die het terrein nu al gebruiken waaronder de Hondenschool. Hoe meer de nieuwe invulling ook een buffer kan vormen tegen het tegenoverliggend industrieterrein (andere zijde spoorweg), hoe beter! Wees dus maar heel creatief aub!
Wij verzamelen alle voorstellen op voormeld e-mailadres en zullen dan de lijst van alle voorstellen bundelen en terugkoppelen naar jullie. Wacht niet te lang om te antwoorden - aan de andere kant werken ze ook voort aan het huidige plan!
Benieuwd naar jullie inbreng!
Martin, Christophe, Guido
Zoals jullie waarschijnlijk via de pers hebben vernomen is er reeds actie genomen vanuit de gemeente. Een aantal honden zouden in beslag genomen zijn.
We durven geloven dat de vele handtekeningen die op korte tijd werden verzameld hieraan hebben bijgedragen.
Het zou naief zijn om te denken dat hiermee alles is opgelost. Enkele jaren geleden werden soortgelijke maatregelen genomen en we hebben ondervonden dat de geschiedenis zich herhaalt. Wat is immers het nut van een hoge omheining als de betrokken personen af en toe een poortje laten openstaan?
Daarom willen we vragen om de petitie levend te houden en te verspreiden. Het doel is om het gemeentebestuur van Ranst afdoende maatregelen te laten nemen waardoor soortgelijke incidenten niet meer zullen gebeuren. De maatregel die zou genomen zijn om een hoog hek te verplichten erkent eigenlijk al dat er nieuwe honden zullen komen. Ons inziens kan de veiligheid enkel gegarandeerd worden als daar geen honden meer worden gehuisvest.
Hij heeft een paar namen geleakt, maar heeft niet rechtstreeks aangespoord tot geweld en niemand gediscrimineerd. Dus hij mag hier voor niet gestraft worden !
Elke normale mens zou graag willen weten of zijn/haar tandarts al dan niet een smeerlap is..
Woensdag 31 mei om 20.00 uur hopen we het woord te krijgen op de gemeenteraad om onze bedenkingen aan onze bestuurders mee te delen. Jullie kunnen ons steunen! Kom (met fluohesje) kijken hoe onze bestuurders reageren op ons verzoekschrift. Alvast bedankt..
Een stuk van Jan De Zutter: Een man met een bijzonder goeie pen: Gij allen weet dat ik me nogal helder geout heb als een felle tegenstanders van besnijdenis bij minderjarige jongens. Wat mij betreft moet er dringend een wettelijk verbod komen.
Volwassen mannen die dat wensen, mogen zich uiteraard laten besnijden als ze dat prettig vinden. Jongensbesnijdenissen zijn in België toegelaten, meer nog, ze worden door de mutualiteiten terugbetaald. Op die manier zijn ze een verdienmodel geworden voor urologen die het niet erg nauw nemen met de eed van Hippocrates. De variant die de Belgische artsen uitspreken luidt: ... "Ik zal het leven en de menselijke waardigheid eerbiedigen. Zelfs onder druk, zal ik mijn medische kennis niet aanwenden voor praktijken die indruisen tegen de menselijkheid." Welnu, zonder de toestemming van de betrokkene een stuk van zijn penis snijden, druist in tegen de menselijkheid. Het is écht zo simpel. Meisjesbesnijdenissen zijn gelukkig en terecht bij wet verboden. Wat meteen ook aantoont hoe seksistisch de wetgever is. Maar dit geheel terzijde. Maar verder lijkt niemand zich ook maar iets aan te trekken van de wetgeving. Want in beide gevallen is er nog nooit iemand vervolgd geweest in ons land, noch voor het besnijden van meisjes, noch voor de gevallen waarin jongetjes zodanig mismeesterd werden dat ze er een ernstig letsel aan over hielden. Bijvoorbeeld een amputatie na een brutaal uitgevoerde besnijdenis. Wat echt stuitend is, is dat er op FB sites zijn die vrouwenbesnijdenis promoten. Deze site bijvoorbeeld, die aanbeveelt om de vrouwelijke voorhuid, de clitoriskap, weg te snijden. Lieve moslimbroeders en -zusters, verzet u daar met alle kracht tegen. Opnieuw, als een volwassen vrouw dat wil doen, dan doet ze maar, maar men moet van de geslachtsdelen van kinderen blijven, of dat nu jongens of meisjes zijn.
Een stuk van Jan De Zutter: Een man met een bijzonder goeie pen: Gij allen weet dat ik me nogal helder geout heb als een felle tegenstanders van besnijdenis bij minderjarige jongens. Wat mij betreft moet er dringend een wettelijk verbod komen.
Volwassen mannen die dat wensen, mogen zich uiteraard laten besnijden als ze dat prettig vinden. Jongensbesnijdenissen zijn in België toegelaten, meer nog, ze worden door de mutualiteiten terugbetaald. Op die manier zijn ze een verdienmodel geworden voor urologen die het niet erg nauw nemen met de eed van Hippocrates. De variant die de Belgische artsen uitspreken luidt: ... "Ik zal het leven en de menselijke waardigheid eerbiedigen. Zelfs onder druk, zal ik mijn medische kennis niet aanwenden voor praktijken die indruisen tegen de menselijkheid." Welnu, zonder de toestemming van de betrokkene een stuk van zijn penis snijden, druist in tegen de menselijkheid. Het is écht zo simpel. Meisjesbesnijdenissen zijn gelukkig en terecht bij wet verboden. Wat meteen ook aantoont hoe seksistisch de wetgever is. Maar dit geheel terzijde. Maar verder lijkt niemand zich ook maar iets aan te trekken van de wetgeving. Want in beide gevallen is er nog nooit iemand vervolgd geweest in ons land, noch voor het besnijden van meisjes, noch voor de gevallen waarin jongetjes zodanig mismeesterd werden dat ze er een ernstig letsel aan over hielden. Bijvoorbeeld een amputatie na een brutaal uitgevoerde besnijdenis. Wat echt stuitend is, is dat er op FB sites zijn die vrouwenbesnijdenis promoten. Deze site bijvoorbeeld, die aanbeveelt om de vrouwelijke voorhuid, de clitoriskap, weg te snijden. Lieve moslimbroeders en -zusters, verzet u daar met alle kracht tegen. Opnieuw, als een volwassen vrouw dat wil doen, dan doet ze maar, maar men moet van de geslachtsdelen van kinderen blijven, of dat nu jongens of meisjes zijn.
De petitie werd vandaag met 50 ondertekeningen (waarvan 38 mensen aangeven in Zwalm te wonen) aan de gemeente Zwalm bezorgd, om mee te nemen op de gemeenteraad.
U kan de petitie nog steeds ondertekenen!.
Net zoals politici het aantal meisjesbesnijdenissen sterk deden dalen in het verleden, kunnen ze het aantal jongensbesnijdenissen sterk doen dalen. Ze verwachten een draagvlak van de bevolking.
Vandaar de petitie.
De modellessentabellen van Katholiek Onderwijs Vlaanderen vormen een vertrekpunt voor scholen. Daarnaast heeft elke school meerdere lesuren die ze zelf kan toewijzen aan studierichtingsvakken en andere vakken, projecten, …
Op dit moment lopen we in SILA Westerlo adviestrajecten met onze leraren.
We vullen stapsgewijs deze lesuren in. Het uitgangspunt is uiteraard goede leerkwaliteit blijven garanderen rekening houdend met ons opvoedingsproject, het studierichtingsprofiel, ons leerlingenpubliek en de huidige maatschappelijke context.
Na bijkomende en essentiële informatie van de overheid én van onze koepel Katholiek Onderwijs Vlaanderen hopen wij jullie binnenkort volledig te kunnen informeren. We nodigen jullie uit op onze Open School op zondag 14 mei van 13.00 u. – 17.00 u.
Bijkomend, Katholiek Onderwijs Vlaanderen stuurde gisteren zelf een bericht uit via haar Nieuwsbrief waarin de koepel een aantal zaken die in de media ter sprake komen (De Standaard, wo 22 maart) duidt. Zie bijgevoegde link: https://www.katholiekonderwijs.vlaanderen/minimumtabellen-en-opbod-tussen-vakken?nv_i=d38a52d0-e744-4b16-a857-d047a415dd09